전직 미국방장관의 한반도 전쟁예측

개전초 휴전선에서 대구까지 초토화 된다고 전망하고 있군요.  전략방위계획(SDI)을 주도할 만큼 핵심인물이었던 와인버거 전 장관의 평가라면 인정하고 눈여겨 보아야 할겁니다. 미국에서 흘러나오는 자료들로 평가를 해도 북한의 전력이 결코 허접은 아니로군요. 한국군과 주한미군 대부분을 개전초에 초토화 시킨답니다.

 

지피지기라 했습니다. 밖에서 다아는 사실에 눈귀 가려봐야 우리만 바보 됩니다. 외국에서는 다 알고있는 북한의 실체를 우리도 인지하고 있어야 제대로 된 해법이 도출되겠지요. 일부에서 정보의 척도로 생각하는 미국조차 인정하는 전력이 북한에 존재한다는 증거로 충분할 것 같습니다.

 

이제부터는 여기서부터 생각을 시작해야 합니다. 판단이란 올바르고 정확한 정보를 기초로 해서 얻어져야 합니다. 이러한 기준없이 아무리 떠들어 보아야 입씨름 밖에 더 되겠습니까? 북한의 실체를 정확히 알고 필요이상 미국에 경도되지 않으며 주변정세를 우리의 이익으로 끌어갈 수 있는 자세가 중요할 겁니다.

 

*****************************************************************************

 

로널드 레이건 대통령 당시 1981년부터 1987년까지 미 국방장관을 지낸 캐스퍼 와인버거(Weinberger, Caspar Willard) 전 미국 국방장관이 28일(현지시간) 오전 미국 메인주에 있는 자택 부근 병원에서 폐렴과 신장병으로 숨졌다고 가족들이 밝혔다. 향년 89세.

 

와인버거 전 장관은 구소련과 벌이던 냉전의 막바지에 대규모 군비증강으로 소련을 전전긍긍하게 한 인물로 악명이 높다. 와인버거는 1981년 레이건 행정부에서 국방장관에 임명돼 이른바 '스타 워즈'로 불리는 전략방위계획(SDI)을 강하게 밀어붙이며 2조달러에 이르는 천문학적 군비를 쏟아 부었다.

 

로널드 레이건 전 대통령 시절 6년 넘게 국방장관을 지낸 와인버거는 장관 시절의 체험을 정리한 ‘평화를 위한 투쟁’, 탈냉전시대 군사전략을 분석한 ‘다음 전쟁’에 이어 2005년에는 ‘지휘계통(Chain of Command)'이라는 정치 스릴러물을 발간하여 잊혀질 수 없는 인물임을 다시 한 번 생생히 각인시켰다.

 

와인버거는 ‘넥스트 워’에서 한반도에서의 전쟁기간을 3개월로 보았다. “전쟁이 발발하면 휴전선에서 대구까지 한반도 전체가 초토화가 되고 그 후 반격이 개시되며 결국은 북한의 패전으로 끝난다고”고 예시하고 있다.

 

 

[1/18] 개전징후  IP :222.101.211.x    작성일 : 2006년4월14일 22시21분     얼마전에 알았을 때 이 정도인거죠?

[2/18] 멍게  IP :211.247.193.x    작성일 : 2006년4월14일 23시45분     지금은요???????? 그때의 북한과 지금의 북한은요// 만약 북이 핵으로 무장했다면... 장단거리 미사일로 무장한 국가라면 지금의 결과는요?

[3/18] 재미있군요  IP :61.254.62.x    작성일 : 2006년4월14일 23시46분     지금 제옆에 케스퍼 와인버거의 넥스트워 책이 있읍니다.. 번역본은 97년도에 출판되었고 정형근이 번역하였지요... 시사우화님은 넥스트워를 한번쯤 읽어보셨는지 물어보고 싶군요... 최소한 읽어보았다면 이런 말도 안되는 글을 쓰지는 못할텐데.. 넥스트워를 제대로 읽어보고 글쓰시길 바랍니다.

[4/18] 카모밀레 (coupfoudre) IP :221.159.201.x    작성일 : 2006년4월14일 23시54분     재미있군요 IP :61.254.62.x / 님의 말씀이 사실이라면 다른 눈팅들을 위해서라도 위에 시사우화님의 글에 대한 반박글을 댓글로라도 올려주시길 부탁드립니다.... 그냥 단순히 비꼬는 듯한 투의 글은 누구에게도 도움이 안될 듯 하군요.

[5/18] 재미있군요  IP :61.254.62.x    작성일 : 2006년4월15일 00시54분     비꼬는투의 글을 쓴건 시사우화님에게 정중히 사과합니다. 넥스트워는 총5개의 전쟁시나리오(픽션) 형식의 소설책이라고 할수 있겠군요.북한과중국의 대만 침략 및 남한 침공 일본의 2차 대동아 전쟁 러시아의 md 체계구축에 의한 유럽침공 이란의 페르시아만 위기 멕시코의위협등 자세하게는 시간관계상 쓰지는 못하겠군요. 캐스퍼와인버거는 미국의 대표적인 매파인 한사람으로 레이건 행정부 당시 국방부 장관으로 제직하면서 스타워즈계획을 이끌던 대표적인 사람입니다... 클린턴 정권이 들어서면서 국방비 감축에 따른 위기감에 와인버거가 넥스트워같은 소설? 을쎃다고 개인적으로 생각합니다. 대체적으로 미국의 국방력이 확고하지 못하면 세계의 평화는 위협받을수 밖에없다 그런 내용이거든요. 시사우화님이 인용한 한반도 전쟁3개월등 대구까지 전선확대 등등의 시나리오는 중국군부의 대만침공을 위한 포석으로 김정일을 회유 대만과 한반도에 2개의 전선을 형성 미국의 대응력을 떨어트린다는게 주내용입니다. 보고서같은 디테일한 객관적자료는 둘째로 치고 내용이 많이 부실합니다.. 캐스퍼 와인버거의 결론을 적어 드릴께요... 전쟁의 시기는 1998년입니다.. 1998년 6월24일 태평양 지역 분쟁에 대한 전략적 평가 요약 : 이번전쟁에서 미국이 전략 목표를 달성하지 못한것은 전적으로 미안보 정책의 근본적인 결함에서 기인한 것이다. 군사적 측면 : 미국은 한국전에서 총 18,124명의 사상자를 넀다. 사망률을 중일수도 있었으나 그렇지 못했다. 수년간 미국의 지역 미사일 방어 체계(tmd)를 발전시킬수 있는 과학기술능력을 보유해 왔다. 그러나 행정부의 근시안적인 처방은 많은 사상자를 자초햬다. 적군의 미사일 피해를 입은 5,814명의 사상자는 충분히 피할수 있었던 인력 손실이다. 이러한 취약점은 어떠한 지역에 미군 병력을 배치한다해도 계속해서 아군의 손실을 증가 시킬것이며 작전자체에 지장을 줄것이다. 미합중국이 지금과 같은 불리한 상황에서 협상을 이끌고 나갈수 밖에없던 주된 유는 군비 족 때문이다. 각 부대의 능력은 우수한데도 수적인 열세는 너무나 뚜렷했다. 주 전선에서 지상전을 치르기에는 10개사단은 지나치게 적은 전력이다. 한국에서 작전을 수행하기 위해 미국은 전세계에서 동원 가능한 모든 지상군을 투입시켰다. 만약 또다른 위기가 발생한다면 우리는 더이상 효과적으로 대응할수 없을 것이다. 이본전쟁으로 대만정책의 약점이 노출 되었다. 1978년 대만관계 조약이 발표된이래, 미합중국은 대만에 신형무기 판매를 통제했고, 이로인해 대만과 본토의 군사력 불균형을 초래했다. 이번 사태는 중국이 팽창정책을 전개할 경우 대만이 얼마나 중요한 지점이 되는가를 보여주는 좋은 기회였다. 중국을 견제하기 위하여 미국은 대만에 최신형 전투기와 방공무기 및 해군 함정을 판매해야 한다. 장기적 측면 : 미국은 머지않아 장래에 중국과 갈등을 빚게 될 것이다. 인민해방군은 1990년대 초에 이미 미합중국을 최대 적국으로 지목한바 있디. 인민해방군의 훈련과 이론 교육은 미국과의 전쟁을 염두에 두고 진행중이다. 태평양 지역의 미국 병력이 현저히 감축되었을 때를 전후하여 인민해방군은 세력 확장을 개시해 나갈 것이다. 중앙정보부와 해군대학이 전쟁 시뮬레이션을 통하여 2005년경 중국과의 전쟁이 예상되며 우리가 패배할수 있다는 결론을 내린바 있다. 결론 : 미군의 전력증강과 대만에 대한 최신 무기 지원에 실패할 경우, 미국은 아시아에서 또다시 패배할 것이다. 이게 넥스트워 본문중 전쟁에 대한 보고서 부분입니다. 와인버거는 이책을 목적을갖고 결론을 도출한후 시나리오를 만들어 나갔읍니다. 목적은 미국의 국방비 증강 및 MD실행이지요.. 그러기위해 시나리오를 갔다가 맞추고 결론을 돌출해버려 소설책을 써버린 것입니다. 전쟁의 결말이 이럴수 있으니까 이렇게 국방비를 증원하고 조속히 MD를 실행해야 한다고 주장을 한것이지요. 하지만 과정인 시나리오는 객관적인 데이타가 아닌 픽션을 갖다가 붙혀 버립니다. 예를 들면 잠자고 읽어나니 대한민국 국군은 북한군에 전부깨져서 전선이 대구까지 와버렸다... (6.25때랑 비슷하군요) 대구에서 미군의 저항이 심하니 북한에서 핵미사일을 발사해 미군이 많이 죽었다 이런 내용입니다. 클린턴 정권에서 MD는 상당히 회의 적이 었지요... 그상황을 타게하기 위한 매파들의 픽션이라고 생각하구요. 시사우화님이 어디 연구소의 보고서를 인용한것도 아니고 와인버거의 소설을 인용한것이 너무나 황당하여 비꼬는 듯한 글을 쓰게 된거 같습니다..

[6/18] 카모밀레 (coupfoudre) IP :221.159.201.x    작성일 : 2006년4월15일 01시10분     재미있군요 님/ 눈팅에게 올바른 정보를 접하게끔 글을 올려주신점 감사를 드립니다.^^

[7/18] 랍슨  IP :221.152.139.x    작성일 : 2006년4월15일 01시22분     대단한 열정의 댓글이군요 ㄳ

[8/18] ㅡ.ㅡ  IP :211.218.204.x    작성일 : 2006년4월15일 01시37분     정........정형근이 번역........;;

[9/18] 논리적으로  IP :125.178.113.x    작성일 : 2006년4월15일 01시46분     시사우화님 말씀은 결국 북한을 바로 보자는 것인 데, 넥스트 워의 전쟁 시나리오 소개한 것 말고 구체적으로 어떻게 보자는 것인지 아무런 말씀이 없군요.

[10/18] 시민K  IP :218.233.176.x    작성일 : 2006년4월15일 02시29분     재미있군요/ 감사 ....^^

[11/18] 과객  IP :211.211.92.x    작성일 : 2006년4월15일 02시43분     형그니가 번역한 그 소설책~~~~ 얼마나 허접하던지.. 또한 그 뻔한 의도를 갖고 쓴 책. 시사우화님 설마 그책을 인용한건 아니죠........ 그냥 웃을께요..

[12/18] ㅋㅋㅋ  IP :203.229.169.x    작성일 : 2006년4월15일 08시51분     역시 섶에는 고수님들 툭툭 튀어나오시는 군요... 낭중지추라... 거짓은 가라.. 재미있군요

[13/18] ㅂㅂㅂㅂ  IP :61.74.178.x    작성일 : 2006년4월15일 09시34분     고수가 아니라 황빠 몰려올때 온 골통이겠지... 정형근이 번역? ㅋㅋ

[14/18] ㅂㅂㅂㅂㅂ  IP :61.74.178.x    작성일 : 2006년4월15일 09시36분     죄없고 힘없는 자국민을 간첩으로 몰아 고문한 정형근? 상식이 있는 사람이면 정형근이 이름보고 책 안읽는다 웃기고 자빠졌네

[15/18] ㅂㅂㅂㅂ  IP :61.74.178.x    작성일 : 2006년4월15일 09시42분     근데 골통들 왜 지랄들이야 미국이 이긴다는데..... 전쟁나만 몇백만명 죽는건 당연한거 아닌가 미국놈들이 한민족 죽는거 걱정하는 것도 아니고

[16/18] 박봉팔  IP :58.142.139.x    작성일 : 2006년4월15일 19시32분     시사우화님, 온오프 사이트에도 글 써주세요. myonoff.com. 감사합니다.

[17/18] 시사우화 (jbLee) IP :58.224.117.x    작성일 : 2006년4월15일 21시42분     박봉팔님... 온오프에 올릴만한 주제가 없어서... 그냥 서프에 올리는 글 중 쓰임새가 있으면 퍼가세요.

[18/18] 시사우화 (jbLee) IP :58.224.117.x    작성일 : 2006년4월15일 21시46분     재미있군요 님... 정보를 판단하는 단계는 가지고 계시는데... 저는 정보의 이면을 들여다 보는 단계를 보여주시길 기대했었습니다... 수일내로 와인버거를 통해 무엇을 확인할 수 있는지 올리겠습니다.